小米稱侵權事實不明確；分析稱起訴狀中提及專利均不是核心專利，起訴為戰略調整，對小米影響有限

小米近期再陷專利訴訟。酷派集團1月26日公告稱，小米科技、小米通訊、小米之家三家小米系公司侵犯酷派附屬公司專利，并索賠。

1月29日，小米公共關系部門回應稱目前公司法務部尚未收到訴訟通知。酷派集團描述的侵權事實既不明確，所涉及的三件專利的穩定性尚有待商榷。目前小米公司已經擁有強大的技術專利優勢。小米公司收到訴訟函后會積極應對。

業內分析認為，這一事件并不會對小米產生太大影響，此舉對于酷派而言更多的是為了扭轉業績以及戰略調整。

酷派狀告小米侵犯其三項發明專利權

1月26日，酷派一紙狀書將小米告上了法庭。

上周五，酷派發布公告稱，其附屬公司宇龍計算機通信科技(深圳)有限公司因與小米之間的發明專利權糾紛，向廣東省深圳市中級人民法院提起訴訟，并于2018年1月26日收到共計六件案件的《受理案件通知書》。

根據民事起訴狀，酷派訴稱被告小米通訊技術有限公司、小米科技有限責任公司、深圳市通天達通訊電子有限公司以及小米之家商業有限公司深圳第一分公司生產、許諾銷售、銷售侵權產品等行為侵害了酷派名稱為“移動通信終端的協同方法及其界面系統”、“終端和應用程序的新事件的處理方法”以及“終端和應用圖標的管理方法”的三項發明專利權。

酷派稱，請求法院判令被告立即停止生產、許諾銷售或銷售涉嫌侵害原告發明專利權的行為。判令被告一、被告二和被告四連帶賠償原告因專利侵權行為所遭受的經濟損失以對被告侵權所得利潤進行審計的結果為準。截至本公告日，案件均已受理，尚未開庭審理。

對于酷派的起訴，小米作何回應？

1月29日，小米公共關系部門向新京報記者稱，目前公司法務部尚未收到訴訟通知。酷派集團描述的侵權事實既不明確，所涉及的三件專利的穩定性尚有待商榷。目前小米公司已經擁有強大的技術專利優勢。小米公司收到訴訟函后會積極應對。

同時，小米公關方面表示，小米快速發展過程中，經歷很多專利戰，有資深法務團隊，可以應對任何來自專利的挑戰。

這確實不是小米第一次遭遇專利戰。

1月29日新京報記者查詢中國裁判文書網發現小米涉及多起專利權訴訟，其中2016年1月4日該網站披露了小米與(荷蘭)皇家KPN公司的一起專利糾紛。依據中國裁判文書網，皇家KPN公司以未經專利權人的許可或同意，小米公司自2012年開始生產、銷售、許諾銷售侵犯皇家KPN公司專利權的產品為由，向北京知識產權法院提起上訴，請求判令小米支付合計930萬元人民幣的賠償款。該案目前已經審理終結。

而此前在2014年，因涉嫌侵犯愛立信8項專利，小米在印度被愛立信訴至印度德里高等法院。2015年5月，小米印度與愛立信的專利糾紛以小米旗下全線手機產品禁入印度市場收局。這是小米自身專利布局不足或專利合作不當，第一次因涉嫌專利侵權引火上身。

分析：酷派的專利受關注 對小米影響有限

此次專利之爭影響幾何?對或正值謀劃上市關鍵期的小米會有怎樣的影響?

“酷派只是挑一家有代表性的公司來起訴，”獨立IT行業分析師付亮稱，酷派起訴狀中提及的三項專利均不是核心專利。酷派此舉的目的等多是為了伸張自身權益，扭轉業績，同時也是戰略調整的表現。

此前，曾在賈躍亭治下的酷派并不好過。2016全年，酷派集團未經審核凈利潤為-42.1億港元，相比2015年23億港元的凈利潤大幅下跌。過去一年多，酷派除了在美國市場的業績還保持穩定，其他市場均不樂觀。

“類似訴訟在手機廠家中是比較常見的，對小米難以產生實質影響，”付亮稱，因為不是核心專利，小米可能會申請專利無效。即使未來需要支付給酷派一定費用也不會很多。“這種官司很常見，可能會持續幾個月，也可能會持續一年。”

據財新報道稱，小米公司已于今日召開上市啟動會，或傾向于選擇香港上市。此前，英國《金融時報》也報道稱，小米將于今年晚些時候上市，此次IPO規模可能高達1000億美元，已選定高盛和摩根士丹利為其主承銷商。這也將成為繼2014年阿里巴巴在紐約上市以來科技行業最大的IPO。不過，小米方面對此不予置評。

對于專利訴訟是否會影響一個公司IPO進程，華榮律師事務所律師許峰分析稱，“很多小的訴訟對IPO影響不大，這要看訴訟影響大小，涉案金額等，再比如專利訴訟是否涉及主營業務等。”

“主要影響的還是酷派這邊，”付亮稱，無論結果如何，此次訴訟都會讓大家關注到酷派的專利能力。如果小米最終需要向酷派支付專利費用，對于酷派的影響更是積極正面的。

■ 相關新聞

小米試水直播答題 流量不及沖頂大會百分之四

新年伊始，直播視頻在線有獎答題橫掃網絡。1月29日，小米也加入直播答題“戰局”，由小米互娛推出的直播競答APP“有樂”正式開啟對外測試。

新京報記者用蘋果手機下載“小米直播”APP，點開APP首頁就有“答對12題即可瓜分萬元獎金”的廣告，下面還用一行小字標識了開場時間為每天的13:30和20:30兩場。記者從20：34進入游戲，記者參與時段里平臺在線參與直播答題的人流量從幾百到幾千不等，最高人流量為8472人次。由于參與人數相對較少，前三名均獲得了600以上金額的獎金，其中第一名獲得了635.47元。

與現有的映客直播芝士超人、花椒直播百萬贏家、西瓜視頻百萬英雄、沖頂大會等直播答題平臺不同的地方主要有，有樂的每天兩場答題場次，少于其他平臺每天的四五場答題，一場兩萬元的獎金也低于其他平臺，百萬英雄的獎金在50萬、100萬、300萬不等。此外，據媒體報道，沖頂大會在王思聰生日當天直播同時在線人數達到25萬左右，而有樂單場最高八千多在線人數不及前者的百分之四，與目前百萬英雄等平臺單場輕松鎖定超百萬人次更是相差甚遠。

直播答題熱度漸散，小米為何此時入局?小米互娛副總經理程駿向媒體表示，直播競答代表的是當下年輕人的全新娛樂方式，同時也是內容平臺未來必須具備的內容運營能力，未來通過直播平臺構建的綜藝節目將會有很大的拓展空間，同時也會重新劃分直播行業格局。

資深互聯網觀察家丁道師表示，直播答題行業并沒有領先優勢可言，以單場次獎金越多越吸引用戶參與答題，所以說直播答題并沒有多少模式與技術門檻。他認為，小米入局更多的是試水，如果小米想用大資金支持該項目，可以在短期內成為行業老大，但難以長期維持。

小米的加入會如何影響戰局?據極光大數據行業研究院分析，從近期的觀看人數看來，主流直播答題節目所能吸引的流量已經有見頂趨勢。在各家的模式和機制高度相似的情況下，觀眾最看重的無非是每場獎金的期望值。考慮到各平臺的獎金池已處于穩定階段，目前競爭格局已經處于較均衡狀態。除非有新玩法或者新玩家攪局，否則現有平臺之間的均衡狀態在短期內不會被打破。

極光大數據行業研究院分析，目前主流平臺均已經找到可行的變現模式(如冠名、廣告)，只要平臺的變現模式可以持續覆蓋獎金設置所帶來的成本，直播答題完全可以作為一種獨立的商業模式而存在。至于各欄目之間的競爭結果，更多關乎平臺自身的策劃和運營能力，目前還不好判斷誰能成為最終贏家。

采寫/新京報記者 楊礪 陳維城 實習生 李曉麗